![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
rectangle | 1,7 | 3,0 | 0,17 | 0 | 0 |
anneau | 1,7 | 3,0 | 0,17 | 0,12 | 0,13 |
disque | 1,2 | 6,0 | 0,019 | 15,88 | 0,94 |
disque | 1,9 | 2,4 | 0,03 | 15,88 | 0,94 |
Les figures et
représentent
l'évolution avec la courbure
du nombre de Marangoni
critique, de la fréquence critique et des composantes
et
du vecteur d'onde critique. Sur chacun des graphes, les cas
et
sont reproduits, le second étant
représenté comme le cas d'une courbure négative. Nous remarquons
tout de suite l'asymétrie entre la situation où le côté chaud
est situé à l'extérieur et son opposée. Cette asymétrie
provient des termes de courbure dans les équations en coordonnées
cylindriques et elle correspond à l'absence de la symétrie
. L'effet de la courbure est par
ailleurs « continu » et le cas d'une courbure nulle n'est qu'un cas
particulier.
Plus précisément, une courbure non nulle a deux conséquences
distinctes. Tout d'abord, le seuil de l'instabilité en ondes est
affecté : ce seuil est abaissé par une forte courbure si
mais il est augmenté par une forte
courbure si
. Ensuite, l'orientation du
vecteur d'onde par rapport au gradient de température
,
ainsi que la fréquence critique sont modifiées. Si
, une
augmentation de la courbure
conduit le vecteur d'onde à
être aligné de plus en plus sur la direction radiale du gradient de
température ; pour une certaine valeur de la courbure, le nombre
d'onde azimuthal est même nul et la structure se comporte alors
localement comme une onde cylindrique émise par le centre de la
cellule. Si
, le contraire se produit : l'angle
augmente ; néanmoins, la composante
ne s'annule pas pour les
valeurs de courbure que nous utilisons.
![]() |
![]() |
Les comportements décrits ci-dessus semblent génériques ; ils ont
été obtenus pour d'autres valeurs de
et de
. Nous les
confrontons aux résultats expérimentaux
en §
.
Notons que l'annulation de , i.e. la transformation qualitative
des ondes en cibles, survient pour des valeurs plus faibles de la
courbure lorsque
est plus petit : notre calcul nous indique ainsi
que les plus fortes hauteurs de fluide sont les plus propices à
l'observation d'ondes cibles.